作者:TPshop搜豹商城 發(fā)布時間:2023-01-30 10:26 閱讀:1513
去年10月,馬云提出“新零售”概念后,反響熱烈,在過去的半年時間里,零售行業(yè)從業(yè)者、業(yè)界大咖、創(chuàng)業(yè)者、投資機構(gòu)等,社會各界對新零售的關注度非常高。那么,新零售到底是什么,該如何定義?新零售的核心問題到底是什么?今天我們來探討新零售的商業(yè)模式問題。那么怎么做新零售?阿里馬云新零售模式圖解,新零售模式怎么賺錢?今天跟著搜豹網(wǎng)絡(http:///minshop/)一起來了解一下。
一、市場關系是第一邏輯
提到新零售,大家的關注點各有不同。在我看來,市場規(guī)則、市場關系是電商模式的第一邏輯,其他因素依附于第一邏輯。因此,新零售的破局點,首先應該向內(nèi)看,向眼皮下面的產(chǎn)品模式要出路。沒有基礎的市場規(guī)則的改變,治標不治本。
二、技術(shù)引領商業(yè)模式vs商業(yè)模式釋放技術(shù)
主流電商平臺的產(chǎn)品模式形成,遵循了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品發(fā)展的一般路徑:痛點--用戶需求--完善發(fā)展--生態(tài)體系。這在技術(shù)興起的時候沒有問題,因為有技術(shù)紅利、用戶紅利。
換句話說,原來一直是技術(shù)帶著商業(yè)模式跑,到一定階段,技術(shù)的紅利進入平緩期,市場關系的結(jié)構(gòu)性矛盾就成了最主要的制約?,F(xiàn)在電商就到了這樣的時期。回過頭來看,延續(xù)下來的產(chǎn)品模式解決不了市場關系的結(jié)構(gòu)性難題。
不僅電商如此,整個互聯(lián)網(wǎng),大到整個社會都面臨這樣的問題。這其實是一個常識,上學的時候我們經(jīng)常背的“生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的相互作用”,解釋當前的困惑就非常恰當。可能互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人都不喜歡社會政治學,所以這方面的關注比較少。從社會學上來講,再正常不過的現(xiàn)象,但對于電商行業(yè)來講,是到了新的歷史階段所遇到的新難題。
該是商業(yè)模式帶著技術(shù)跑的時候了。
三、市場關系引領的產(chǎn)品模式需要用系統(tǒng)思維來解決問題
市場關系是體系是新零售系統(tǒng),有別于我們平時做產(chǎn)品的理念。單獨解決好某個點、某條線,做得再好也不解決根本問題。就好像汽車跑偏,有輪胎問題、懸掛問題、剎車問題,單獨調(diào)整輪胎、調(diào)整懸掛,都不治本。
要解決線上線下結(jié)合,從商業(yè)模式上得重點解決以下難題:
1、如何改革傳統(tǒng)市場渠道,實現(xiàn)渠道在線化;
2、如何解決傳統(tǒng)商業(yè)的分地域制,和電商全地域銷售的沖突;
3、如何提高渠道效率,降低流通成本,增加用戶體驗和價值;
4、如何讓上述的這些要求形成一套有機、高效的系統(tǒng),給關鍵的用戶角色創(chuàng)造價值,調(diào)動市場的力量來推動模式變革。
四、提出產(chǎn)品模式
這里以主流的平臺型產(chǎn)品比如:天貓、淘寶、京東為例,分析產(chǎn)品模式中:
1、哪些角色需要轉(zhuǎn)變;
2、哪些位置需要調(diào)整;
3、哪些職能可以拆解;
4、哪些規(guī)則需要改變;
如圖所示:
1、商家:職能進行了拆解----a、商家分地域向下沉;b、角色變?yōu)榉丈?c、組織貨源的職能向上提,交給了供應商;d:取消了發(fā)布商品的權(quán)限,交給了供應商;e、原來商家形式不復存在;
2、供應商:a、由原來隱性的(或者b2b分階段的),變?yōu)轱@性的鏈條中的一環(huán);b、承擔組織調(diào)配貨源、發(fā)布商品、審核管理服務商的功能;
3、服務商:a、新增了服務商角色;b、服務商承擔原商家售前、售后服務工作,貨源調(diào)配對接工作;c、不鋪貨或少量鋪貨,減輕了貨源組織成本;d、服務商實現(xiàn)分地域加盟政策;
4、消費者:a、查找、挑選商品和原模式?jīng)]有區(qū)別;b、增加了交易體驗方式,可以去當?shù)伢w驗店看貨購買;c、享受本地服務商就近服務,增加了用戶體驗和保障。
交易模型:
消費者交易流程示意圖: